Tant'è che egli aveva già cominciato a esitare dopo avere visto in che modo era stato immobilizzato ____________ (sentenza, pag. 22), sostendo di averlo parzialmente liberato del nastro adesivo (pag. 29–30).
e) Ciò posto, non può essere considerato arbitrario l'accertamento, secondo cui il ricorrente è fuggito quando l'immobilizzazione e l'imbavagliamento di ____________ erano ormai in atto. Né le ulteriori argomentazioni del ricorrente, per altro di chiara connotazione appellatoria, consentono di definire insostenibile la sentenza impugnata.