n. 17.2000.00045) dal DIPARTIMENTO CANTONALE DELLE OPERE SOCIALI, Bellinzona (rappresentato dalla Divisione dell'azione sociale)
|
|
|
|
contro |
|
|
|
la sentenza emanata il 19 settembre 2000 dal presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano nei confronti di
__________,
(patrocinata dall'avv. __________ o) |
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti di questione: 1. Se deve essere accolto il ricorso per cassazione;
2. Il giudizio sulle spese.
Ritenuto
in fatto: A. Con decreto del 31 maggio 2000 il Procuratore pubblico ha posto in stato di accusa __________ dinanzi alla Corte delle assise correzionali di Lugano per trascuranza degli obblighi di mantenimento.