Precisato che il ricorrente ha fornito versioni contraddittorie circa la sua provenienza anche al doganieri, la Corte di assise ha considerato sospetta pure la circostanza che uno dei numeri telefonici trovati dalla memoria del cellulare sequestrato al ricorrente e contattato da quest'ultimo, risulta intestato a un certo __________, residente Milano e noto ai servizi antidroga italiani perché censito nei tabulati relativi a un'altra utenza in uso presso tale __________. Orbene, ha soggiunto la prima Corte, il numero telefonico intestato a __________ figura appunto sotto il nome di “__________ ”, ossia di uno dei due serbi incontrati a suo tempo in Italia (sentenza, pag. 29).