(sentenza, pag. 37), la prima Corte ha definito inconsistente l'argomentazione degli imputati, stando ai quali la donna aveva volutamente sottaciuto le effusioni a __________ per non dover ammettere di avere avanzato profferte sin da quel momento. Anzi, la Corte ha manifestato sorpresa per il fatto che a sei anni di distanza e per la prima volta __________ sostenesse che le provocazioni della parte lesa erano cominciate già a __________ e che vicendevoli moine viepiù licenziose sarebbero continuate anche dopo il ritorno del superiore (sentenza, pag. 37 seg.).