Il ricorrente si dilunga in modo discorsivo sui vari problemi, affacciando deduzioni proprie e proponendo un'altra chiave di lettura sul suo comportamento. Egli cerca a ben vedere di spiegare perché sarebbe possibile valutare le singole risultanze in modo diverso, senza però dimostrare perché la sua interpretazione dovrebbe prevalere su quella delle assise, pena l'arbitrio. Non ch'egli abbia torto quando sostiene che __________ lo ha visto levare le etichette nel magazzino. Lo stesso spedizioniere ha affermato ciò (act. __________, pag. 3), ragione per cui è superfluo esaminare se il particolare risulti anche dal filmato, com'egli pretende nel ricorso.