Ora, anche su tal punto la prima Corte si è diffusa in modo circostanziato; valutati sia gli indizi sfavorevoli, sia gli indizi di per sé favorevoli all'accusato (mancata esecuzione della rogatoria che avrebbe consentito di perquisire gli uffici della ditta colombiana a Bogotá e quindi di reperire le agende e le memorie del cellulare ove, secondo l'accusato, sarebbero contenute informazioni utili per identificare la citata persona), essa ha per finire ritenuto inverosimile che il ricorrente non sia stato in grado di fornire il benché minimo ragguaglio, mentre ha saputo ricordare altri dettagli, come il numero di telefono della __________ in Florida, ove aveva inviato una delle 20