La questione è dunque superata. Il ricorrente ripercorre poi la fattispecie, proponendosi di dimostrare che concrete trattative di vendita ve ne sono state sia con la ditta __________, sia con la ditta __________, sia con la stessa ditta __________. Le motivazioni sono però spiccatamente appellatorie, poiché non sostanziano affatto la manifesta insostenibilità delle opposte conclusioni cui la prima Corte – con doviziosa motivazione – è giunta valutando diversamente le prove.
13. Il ricorrente critica inoltre la sentenza impugnata nella misura in cui la Corte di assise ha considerato a suo sfavore che non vi era neppure un mercato per le note macchinette.