Il ricorrente ripropone l'ipotesi che qualcuno lo sorvegliasse e che __________ doveva mantenere i contatti con lui, in modo che le macchinette giungessero al posto giusto. Egli critica i primi giudici per avere ritenuto che nessun cittadino colombiano lo ha chiamato sul cellulare, né prima né dopo l'arresto, rilevando come gli inquirenti che lo sorvegliavano all'uscita dai magazzini __________ abbiano notato proprio in quell'istante che egli aveva ricevuto una chiamata.