Tantomeno – secondo il giudice di merito – egli poteva ignorare che il nome __________, che ha per finire ammesso di ricordare, era menzionato alla prima pagina del documento e che quindi doveva avere visto anche i nomi di __________ e il suo (sentenza, pag. 14).
b) Il ricorrente sostiene che anche in questa fattispecie non vi è prova alcuna che egli non dicesse la verità, ossia che egli mentisse riferendo di essere convinto che si trattava di un foglio che conteneva o riassumeva dettagli di un'inchiesta della Guardia di Finanza italiana. Non vi è prova– a suo giudizio – che il documento mostratogli da __________ fosse quello che gli agenti intendevano.