49, pag. 3) e alla telefonata con l'amica __________. Ciò posto, non si può sicuramente far carico al primo giudice di aver accertato i fatti in modo manifestamente insostenibile, ossia di avere travisato le risultanze processuali rimproverandogli a torto di avere consapevolmente ritardato il passaggio delle informazioni ai colleghi di __________ per non coinvolgere l'amica __________, risiedente illegalmente in Svizzera, qualora __________ l'avesse raggiunta alla “casa __________ ” di __________. Non credendo alla ritrattazione dell'imputato al dibattimento, in altri termini, la prima Corte ha apprezzato le prove senza cadere in arbitrio di sorta.