Il commissario __________ è quindi rincasato, raccomandando di richiamarlo nel caso in cui fosse stata ritrovata la vettura sospetta (sentenza, pag. 14–16).
Sempre dalla sentenza impugnata si evince che verso le ore 2.30 una pattuglia di polizia ha segnalato al Comando di __________ la presenza sul posteggio della “casa __________ ”, dove si trovava il “Bar __________ ”, di una Opel “Astra caravan” con targhe ticinesi intestate a un certo __________. Il ricorrente non ha però dato peso alla comunicazione, quantunque sapesse – perché lo aveva appreso dal verbale della vittima __________ – che quella sera __________ stava circolando con un'automobile non sua.