4a, 121 I 114 consid. 3a, 120 Ia 40 consid. 4b).
I. Sul ricorso della parte civile
2. Dalla sentenza impugnata risulta che al dibattimento l'accusato ___________ ha precisato la sua deposizione del 16 dicembre 1998 in cui aveva affermato di recarsi e di rimanere 3 o 4 volte la settimana presso ___________ nel senso che, sulla base di un calcolo a ritroso, ha quantificato i pernottamenti in 4.25 volte la settimana (consid. 3c). Determinante era quindi, a mente del Pretore, stabilire se costui avesse mentito sostenendo di avere visitato l'amica, in media, 4.25 volte la settimana (consid.