Che simili affermazioni costituiscano diffamazione non può seriamente essere posto in dubbio.
3.3 Diffamante è stata giudicata dal Pretore anche l'affermazione contenuta nell’edizione del 14 settembre 1997 del __________ “.... Sennonché il povero avvocato __________ non riuscì a persuadere che una sola persona in tutta la Svizzera disposta a testimoniare quel 18 ottobre 1995 a favore della sua cliente: il proprio papà, __________, avvocato anche lui, implicato anche lui nei torbidi affari della commercialista sua cliente, in merito all’acquisto di una Casa in quel di Arbedo, attuale residenza della scaltra superprotetta ....