Per la pubblica Accusa la frase “ ____________ a la tâche de ridiculiser notre mouvement” contenuta in una circolare indirizzata nel giugno 1996 ad un gran numero di persone, scritta e firmata dall’accusato su carta intestata alla Fondazione ____________ per una medicina senza vivisezione, contravveniva ad un ordine impartito il 25 ottobre 1993 dalla I Camera civile del Tribunale di appello, mentre quella contenuta nell’edizione del 31 agosto 1997 del ___________ “... la calunniatrice ____________ poté sbandierare la propria ...” violava un ordine esplicito del Pretore del Distretto di Lugano del 19 giugno 1996. La ripetuta diffamazione è stata ravvisata dalla pubblica Accusa in tutta una