– serviva anche a coprire i costi delle spese accessorie. Per quel che è della prima censura, risulta dal giudizio impugnato che la lettera 27 marzo 1998 della ____________ SA era bensì firmata dal querelato, nella sua veste però di amministratore (consid. 2). La questione non ha per altro importanza, giacché sotto inchiesta è stato posto proprio costui. Quanto al procedimento davanti all’Ufficio di conciliazione, la questione è di sapere se in concreto il comportamento del querelato integri i requisiti della coazione, di modo che tale procedimento non è di alcun rilievo. Per quanto concerne infine la somma di fr.