fatti oggetto del procedimento. Esclusa pertanto la sussistenza del reato di lesioni semplici, il Pretore ha qualificato l’agire della querelata quale vie di fatto (sentenza, consid. 5).
b) La ricorrente assevera che il Pretore è incorso in un chiaro e inaccettabile arbitrio nell’accertamento dei fatti, risultante da una lettura inammissibilmente distorta della testimonianza di ____________ e delle emergenze istruttorie. In effetti, la teste non aveva mai dichiarato che ella aveva colpito la piccola ____________, anzi lo aveva escluso, bensì solo che l’aveva spinta, finanche leggermente.