400.–. Inoltre egli non ha revocato il beneficio della sospensione condizionale della pena di 15 giorni di detenzione inflitta il 15 dicembre 1997, ma ha formalmente ammonito l’accusata ai sensi dell’art. 41 n. 3 CP (act. 9). Statuendo sull’opposizione, con sentenza del 22 giugno 1999 il Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 4, ha condannato ____________ ad una multa di fr. 400.– per vie di fatto e ingiuria, confermando per il resto il decreto di accusa.
C. Contro il giudizio del Pretore ____________ ha inoltrato la dichiarazione di ricorso per cassazione il 22 giugno 1999. Nella motivazione scritta del 30 luglio 1999 ella ha chiesto: