|
|
|
|
|||
|
Incarto n. |
|
In nome |
|
||
|
La Corte di
cassazione e di revisione penale |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composta dei giudici: |
Pellegrini, presidente, |
|
segretario: |
Isotta, cancelliere |
sedente per statuire sul ricorso per cassazione del 30 luglio 1999 di
|
|
__________,
(patrocinata dall’avv. __________) |
|
|
|
contro |
|
|
|
la sentenza 22 giugno 1999 del Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 4. |
Esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti di questione: 1. Se deve essere accolto il ricorso per cassazione.
2. Il giudizio sulle spese.
Ritenuto
in fatto: A. __________ è portinaia del complesso Residenza __________ a __________.