Ora, il primo giudice non ha trascurato il problema, rilevando che il teste è apparso per propria ammissione confuso sulle date, in specie su quella riferita all’inizio dei pretesi acquisti, situati o alla fine di luglio o alla fine di agosto (sentenza, pag. 8). La prima Corte ha però soggiunto che _____________ ha riferito in modo sicuro che il traffico ha preso termine il 2 ottobre successivo e sul fatto che tra un acquisto e l’altro trascorrevano in media circa 5 giorni. Tenendo conto quindi di 7, rispettivamente 8 acquisti, l’arco di tempo che entra in considerazione – sempre secondo il primo giudice – si riduce a 30–40 giorni.