Per affermare ciò – sempre secondo il ricorrente – gli agenti dovevano avere però visto bene la persona in causa; il fatto che essi in seguito non siano più stati in grado di identificarla, costituisce un riscontro a suo favore, non fosse che in applicazione del principio in dubio pro reo. L’obiezione non regge. La circostanza che gli agenti di polizia abbiano allora ritenuto che dalle sembianze la persona che si era incontrata con __________ fosse probabilmente un albanese, non significa ancora necessariamente che essi dovevano avere inquadrato il soggetto in causa al punto tale, da dovere necessariamente essere in grado di identificarlo e riconoscerlo in qualsiasi momento.