frattempo divenuta competente per giudicare i reclami relativi alla protezione del minore e dell’adulto) – nell’ambito di un procedimento volto alla sostituzione del curatore educativo __________ – ha sollevato il rischio di un potenziale conflitto di interesse per l’avv. __________ e invitato l’Autorità di protezione __________ (nel frattempo subentrata alla Commissione tutoria regionale, in seguito Autorità di protezione) a sostituire il legale (sentenza CPD del 5 giugno 2013, inc. 9.2013.56-57, consid. 9). Con risoluzione del 5 giugno 2013, l’Autorità di protezione ha preso atto dell’invito di questa Camera e revocato il mandato dell’avv. __________.