Si rileva peraltro che dall’incarto risulta che RE 1 è proprietaria di una casa di proprietà acquistata con il compagno nel 2012 , che “non esclude di vendere” (rapporto UAP pag. 4). Va quindi ricordato che incombeva all'istante, nella sua veste di proprietaria d'immobile, dimostrare che non è in grado di ipotecarlo per ottenere i fondi per far fronte alle spese di patrocinio, rispettivamente che non ha potuto ottenere un aumento del mutuo ipotecario rispetto a quello esistente (CPC Comm, Trezzini, art. 117 pag. 461).
9. Gli oneri del presente giudizio seguono la soccombenza.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia:
1. Il reclamo è respinto.
2.