L’eccezione sollevata da RE 1 è quindi priva di fondamento.
3. CO 2 ha chiesto nella duplica di poter essere sentito in questa sede, insieme ai suoi figli __________ e a RE 1. La richiesta di audizione orale, non prevista dalla procedura in questa sede, viene respinta, apparendo per altro priva di rilievo. Alle parti è infatti stata data ampia facoltà di esprimersi per scritto e questo Giudice dispone, agli atti, di tutti gli elementi per decidere.
4. La reclamante chiede la revoca della decisione impugnata che conferma la privazione della custodia parentale di CO 2 sul figlio PI 1 e modifica il luogo di collocamento, dal __________ all’Istituto __________.