|
assistito dalla vicecancelliera |
Perucconi-Bernasconi |
sedente per statuire nella causa che oppone
|
|
RE 1
|
|
|
all’ |
|
|
Autorità regionale di protezione __________
e a
CO 2 |
|
|
per quanto riguarda la conferma della privazione della custodia parentale sul figlio PI 1 e il suo collocamento presso l’Istituto __________ |
giudicando sul reclamo del 24 settembre 2014 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il 18 agosto 2014 dall'Autorità regionale di protezione __________;
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto
A. PI 1 è nato il 2003 dalla relazione tra RE 1 (1977) e CO 2 (1955).
B.