Visto l'esito della vertenza e il diritto a ripetibili, la domanda di assistenza giudiziaria formulata da CO 2 deve essere considerata priva di oggetto (cfr. STF del 18 luglio 2012, inc. 2C_182/2012, consid. 6.3; STF del 7 agosto 2009, inc. 5A_389/2009, consid. 7).
Per questi motivi
dichiara e pronuncia:
1. Il reclamo di RE 1 contro la risoluzione n. 114/2014 del 9 aprile 2014 dell’Autorità regionale di protezione __________, è stralciato in quanto privo di oggetto.
2. L’istanza di ammissione all’assistenza giudiziaria e al gratuito patrocinio formulata da RE 1 è respinta.
3. Le richieste di giudizio formulate da CO 2 in sede di duplica sono irricevibili.