In merito alla registrazione di alcune telefonate intercorse tra la madre e PI 1, all’insaputa di quest’ultima, la presidente ha a suo tempo affermato di ritenerle illegali (cfr. verbale dell’incontro 23 aprile 2014, pag. 3-4). Non si può sostenere che tale posizione processuale fondi una oggettiva apparenza di prevenzione nei confronti di RE 1. Irrilevante dunque l’effettiva ricezione o meno delle stesse da parte dell’Autorità, questione su cui si è diffusa la presidente nella sua duplica del 22 ottobre 2014, ragion per cui non è stato dato seguito all’istanza di estromissione del 30 ottobre 2014.