L’8 luglio 2014, ore 16.00, il Presidente dell’Autorità di protezione, ha provveduto, alla presenza del membro permanente, all’audizione di PI 1 (audizione video sorvegliata). Durante la stessa il bambino ha in particolare chiesto di poter tornare al più presto all’Istituto __________ e di potervi frequentare la scuola.
Lo stesso giorno, RE 1 e RE 2 sono stati nuovamente sentiti dall’Autorità di protezione ed informati della volontà del figlio. Ai genitori è inoltre stato riferito che dall’inchiesta penale “non è emerso nulla” e che il Commissario __________ (della Polizia Cantonale) avrebbe riferito di non avere “controindicazioni” se il bambino desiderava ritornare all’Istituto.