|
assistito dalla vicecancelliera |
Baggi Fiala |
sedente per statuire nella causa che oppone
|
|
RE 1 e RE 2 |
|
|
all’ |
|
|
Autorità regionale di protezione __________, |
|
|
per quanto riguarda la modifica di collocamento di PI 1 (da Casa __________, all’Istituto __________) |
giudicando sul reclamo dell’11 luglio 2014 presentato da RE 1 e RE 2 contro la decisione emessa l’8 luglio 2014 dall’Autorità regionale di protezione __________;
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto
A. PI 1 (2007) e PI 2 (2012) sono figli di RE 1 e di RE 2.
B.