7 pag. 5). La reclamante lamenta anche un’asserita mancata imparzialità di __________ che collaborerebbe con l’associazione __________ “partecipando a serate e tenendo conferenze” su invito di tale associazione, dimostrandosi dunque parziale in favore di padri non affidatari (reclamo no. 8 pag. 6). La reclamante censura inoltre la nomina della curatrice, sostenendo che “l’ARP __________ non ha in nessun modo fatto partecipe e/o informato la reclamante circa la scelta del nuovo curatore di suo figlio” (reclamo, no. 6.2. pag. 4).
2.3. Nelle proprie osservazioni, l’Autorità di protezione ribadisce di rimettersi al giudizio di questa Camera.