H. Con reclamo di data 5 marzo 2013, la signora RE 1, L__________, e la signora RE 2, B__________, figlie dei coniugi curatelati C__________, sono insorte davanti alla Camera di protezione del Tribunale d’appello contro le sopraccitate decisioni dell’Autorità di protezione, contestando la rinomina del già curatore CO 2.
I. Il 13 marzo 2013 l’Autorità di protezione ha presentato le proprie osservazioni al reclamo, postulando la reiezione dello stesso in quanto non vi sarebbero motivi validi per procedere alla sostituzione del signor CO 2, ritenuto del tutto idoneo a rivestire la funzione di curatore dei signori C__________.