e
CO 3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
per quanto riguarda la nomina del signor CO 2, A__________, in qualità di curatore del signor PI 1, S__________, e della signora PI 2, S__________ |
giudicando sul reclamo del 5 marzo 2013 presentato da RE 1 e RE 2 contro le decisioni (risoluzione n. 30/2013 e n. 32/2013) emesse il 8 febbraio 2013 dall'Autorità regionale di protezione __________;
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto
A. Lo stato di necessità dei coniugi PI 1 e PI 2, domiciliati a S__________, è stato segnalato all’allora competente Commissione tutoria regionale __________ (in seguito Commissione tutoria) in data 24 giugno 2011 da parte del Dr. med.