Quindi, come si dirà anche sotto (consid. 6.2., 6.2.1., 6.2.2.) dai predetti messaggi non traspare di certo che vi sia stato un qualsivoglia accordo per atti concludenti alla rottura del rapporto e al non rientro di CV 1 e di PI 1 in Norvegia.
4.4. Da quanto sopra esposto, risulta in modo chiaro e inequivocabile che il luogo di residenza abituale dei genitori e di PI 1, al momento in cui CV 1 il 20 marzo 2012 è partita, era T__________ in Norvegia.
5. Essendo accertato che la residenza abituale della bambina al momento del trasferimento era in Norvegia, si pone ora il quesito a sapere se il trasferimento sia avvenuto in violazione del diritto di custodia che appartiene al titolare.
5.1.