|
assistito dalla vicecancelliera |
Perucconi-Bernasconi |
sedente per statuire nella causa dell'allora Autorità di vigilanza sulle tutele, promossa con istanza del 23 febbraio 2012 dall'allora
|
|
|
|
|
nei confronti di |
|
|
RE 1,
|
||
|
|
PI 1
|
|
|
giudicando sul ricorso, recte ora reclamo del 25 gennaio 2013 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il 21 dicembre 2012 dall'allora Autorità di vigilanza sulle tutele che aveva accolto l'istanza suddetta e l'aveva dichiarato interdetto a norma dell'art. 369 vCC;
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto