|
assistito dalla vicecancelliera |
Hutter Gerosa |
sedente per statuire nella causa che oppone
|
|
RE 1 |
|
|
all’ |
|
|
Autorità regionale di protezione __________
e a
CO 1,
|
||
|
|
|
|
|
per quanto riguarda la regolamentazione delle relazioni personali tra CO 1 ed i figli;
giudicando sul reclamo del 21 novembre 2012 contro la decisione emessa il 9 novembre 2012 dalla Commissione tutoria regionale __________, (ora Autorità regionale di protezione);
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto
A. PI 1 (2006) e PI 2 (2008) sono i figli di RE 1 e CO 1. I genitori vivono separati.