{"Signatur": "TI_TRAC_007", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2013-05-16", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_007_9-2013-69_2013-05-16.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=115984&nX40_KEY=4711079&nTrefferzeile=5&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "1403e6a219b617a8f1f50c3d494bd4d8"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["9.2013.69"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile Il presidenta della Camera di protezione 16.05.2013 9.2013.69"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  Il presidenta della Camera di protezione"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  Il presidenta della Camera di protezione"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile Il presidenta della Camera di protezione"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Stralcio: reclamo contro la decisione del curatore di rientro della curatelata nel paese della dimora abituale, ove vi era già una misura di protezione, competenza internazionale"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 02:39:22", "Checksum": "450fd57e0ea987fbe062b9d6285ef3c6", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile Il presidenta della Camera di protezione 16.05.2013 9.2013.69\nRegesto:\nStralcio: reclamo contro la decisione del curatore di rientro della curatelata nel paese della dimora abituale, ove vi era già una misura di protezione, competenza internazionale\n\n\nIn merito agli atti del curatore e alle questioni fiscali, essi potevano essere contestati nell’ambito dell’art. 420 cpv.1 vCC, rispettivamente potranno, se del caso, essere oggetto di un’azione di responsabilità alla chiusura della curatela.\n10. I riferimenti familiari, affettivi, sociali, esistenziali di PI 1 ed il centro della sua esistenza risultano a __________, dove è indicato che la medesima possa continuare a dimorare e dove beneficia di tutte le cure opportune in abitazioni a lei ben note ed adeguate strutturalmente ad accoglierla, così come di maggiori contatti con familiari e conoscenti e di attenzioni più benevole verso di lei.\nNe discende che la posizione del curatore e dell’allora Commissione tutoria avrebbero meritato senz'altro di essere tutelate.\n11. Da quanto precede discende che l’impugnativa in esame sarebbe stata – con verosimiglianza che rasenta la certezza – respinta in ogni suo punto.\nDel resto le reclamanti hanno causato la presente procedura e non hanno ritirato il loro gravame - pur essendo patrocinate - dopo il suo superamento.\nDi conseguenza gli oneri processuali vanno loro addebitati e le medesime sono chiamate a rifondere adeguate ripetibili a CO 1 (art. 450 f CC, 28 cpv. 2 LPAmm).\n12. Per quanto attiene ai rimedi giuridici esperibili contro la presente sentenza sul piano federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), trattandosi di uno stralcio della procedura, con la quale una causa viene portata definitivamente alla conclusione, esso configura una decisione finale ai sensi dell’art. 90 LTF. Le decisioni in materia di protezione dei minori e degli adulti sono suscettibili di ricorso (art. 72 cpv. 2 lett. b no. 6 LTF) senza riguardo a questioni di valore.\nPer questi motivi\ndichiara e pronuncia:\n1. Il reclamo è dichiarato privo d’oggetto e la procedura stralciata dai ruoli.\n2. Gli oneri del reclamo consistenti in\na) tassa di giustizia fr. 800.—\nb) spese fr. 200.—\nfr. 1’000.—\nsono posti, in solido, a carico delle reclamanti, che sono tenute - in solido - a rifondere a CO 1 fr. 1’000.-- a titolo di ripetibili.\n3. Notificazione:\nComunicazione:\n-\nIl presidente La vicecancelliera\nRimedi giuridici\nNelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall’art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall’art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall’art. 115 LTF."}