|
assistito dalla vicecancelliera |
Hutter Gerosa |
sedente per statuire nella causa che oppone
|
|
RE 1 RE 2 |
|
|
all’ |
|
|
Autorità regionale di protezione __________
e a
CO 2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
per quanto riguarda l’approvazione della nota d’onorario della curatrice CO 2 |
giudicando sul reclamo del 27 settembre 2012 presentato da RE 1 e RE 2 contro la decisione emessa il 21 settembre 2012 dalla Commissione tutoria regionale __________ (ora Autorità regionale di protezione __________);
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto
A. PI 1 (1995) è figlia di RE 1 e RE 2. Nel 2009 la Commissione tutoria regionale _