e
all’ CO 2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
per quanto riguarda la ratifica dell’azione penale promossa dal rappresentante ex art. 386 vCC |
giudicando sul ricorso (ora reclamo) del 17 settembre 2012 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il 6 settembre 2012 dell’allora Commissione tutoria regionale __________, ora Autorità regionale di protezione,
letti ed esaminati gli atti,
considerato
in fatto e
in diritto
che in data 5 marzo 2012 la Commissione tutoria regionale __________ (in seguito Commissione tutoria), ha presentato all’allora Autorità di vigilanza sulle tutele (in seguito Autorità di vigilanza) una domanda d’intervento tendente ad ottenere l’interdizione di RE 1;