Incombeva per altro
all'istante, nella sua veste di proprietario d'immobile, dimostrare che non è
in grado di ipotecarlo per ottenere i fondi per far fronte alle spese di
patrocinio, rispettivamente che non ha potuto ottenere un aumento del mutuo
ipotecario rispetto a quello esistente (CPC Comm, Trezzini, art. 117 pag. 461).
Alla luce di quanto sopra esposto non si procede di conseguenza a tassare per il gratuito patrocinio le note professionali dei patrocinatori di IS 1, che si sono succeduti, ossia l'avv. P__________ e l'avv. PR 1.
7.2.