risposta, pag. 6).
L’istante, in replica, insiste invece che CV 1 aveva intenzione di trasferirsi durevolmente a Londra con lui e la figlia, per iniziare una vita comune e che ciò emergerebbe da numerosi scritti prodotti. Egli contesta che l’acquisto della casa da parte di CV 1 sia stato eseguito come investimento e sostiene che dalla polizza assicurativa della casa (doc. I) risulta che si tratta di una residenza che la famiglia desidera occupare regolarmente e non di un’abitazione secondaria.