4, pag. 9). Ha poi rilevato l’esistenza di alcuni brevi soggiorni presso la sorellastra, sempre in Ticino e il desiderio della minore di mantenere la sede scolastica a B__________ nonostante il collocamento al P__________, “verosimilmente per mantenere le amicizie lì instaurate” (decisione impugnata, consid. 4, pag. 9). Secondo l’Autorità di vigilanza, dopo essere stata collocata al P__________ ed aver continuato il suo percorso scolastico a M__________, PI 1 “ha potuto crearsi delle nuove amicizie, sempre in Ticino” e “si era affidata al sostegno degli educatori del centro stesso (…), integrandosi in tale realtà” (decisione impugnata, consid. 4, pag. 9).