|
assistito dalla vicecancelliera |
Perucconi-Bernasconi |
sedente per statuire nella causa che oppone
|
|
RI 1 |
|
|
all’allora |
|
|
Commissione tutoria regionale __________ |
||
|
|
|
|
|
|
|
per quanto riguarda la sua sostituzione in qualità di tutore della nipote PI 1 |
giudicando sul reclamo del 25 settembre 2012 presentato da RI 1 contro la decisione emessa il 7 settembre 2012 dalla Commissione tutoria regionale __________;
letti ed esaminati gli atti,
considerato
in fatto e
in diritto
che PI 1 è nata l’__________ 1998 dalla relazione tra M__________ K__________ e B__________ S__________;