8. RI 1 si è nuovamente rivolto alla Prima Camera civile, con ricorso 30 novembre 2012 per “contestare contro l’istituzione di un curatore e pure della persona tale CURA 1, in quanto è un’iniziativa della PI 1”, inoltre “il diritto di visita così concepito dalla Commissione tutoria per me non sarà mai accettato [..] così il curatore come anche la sua origine asiatica dà fastidio, non conforme alla nostra mentalità ticinese”.
9. In data 1° gennaio 2013, i gravami di cui sopra (consid. 5 e 8) sono stati trasmessi per competenza alla Camera di protezione del Tribunale d'appello.
10.