D. Con reclamo del 21 dicembre 2013 RE 1 e RE 2 – qualificandosi quali persone vicine a PI 1 e allegando uno scritto 18 dicembre 2013 firmato da quest'ultimo - sono insorti contro tale decisione, adducendo una violazione formale dovuta al mancato coinvolgimento dell'interessato prima dell'adozione della decisione. Essi hanno pure evidenziato le grandi difficoltà affrontate nel precedente cambiamento di mandatario e l'importanza della fiducia riposta nell'ultima curatrice da parte dell'interessato. I reclamanti chiedono che la decisione avversata sia di conseguenza annullata e che CUR 1 mantenga il ruolo di curatrice, come pure che sia concesso l'effetto sospensivo al gravame.