|
assistito dalla vicecancelliera |
Dell'Oro |
sedente per statuire nella causa che oppone
|
|
RE 1
|
|
|
all’ |
|
|
Autorità regionale di protezione __________ |
|
|
per quanto riguarda l’assunzione delle spese peritali concernenti la perizia 2 maggio 2013 del Dr. med. __________ |
giudicando sul reclamo dell’11 dicembre 2013 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il 29 agosto/8 novembre 2013 dall'Autorità regionale di protezione __________;
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto
A. PI 1 è nata il 2011 dalla relazione – a quel momento già terminata – tra RE 1 e __________.