|
assistito dalla vicecancelliera |
Perucconi-Bernasconi |
sedente per statuire nella causa che oppone
|
|
RE 1 |
|
|
all’ |
|
|
Autorità regionale di protezione __________ |
||
|
|
|
|
|
|
|
per quanto riguarda il rifiuto della sua istanza di revoca della curatela di rappresentanza con amministrazione dei beni ai sensi degli art. 394 e 395 CC |
giudicando sul reclamo del 5 dicembre 2013 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il 26 settembre 2013, recte 26 novembre 2013, dall'Autorità regionale di protezione __________;
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto