|
assistito dalla vicecancelliera |
Baggi Fiala |
sedente per statuire nella causa che oppone
|
|
RE 1 |
|
|
all’ |
|
|
Autorità regionale di protezione __________
e a
CO 2 |
|
|
per quanto riguarda la regolamentazione delle relazioni personali di CO 2 con il figlio PI 1 |
giudicando sul reclamo del 5 dicembre 2013 presentato da RE 1 contro la decisione emessa il 4 novembre 2013 dall’Autorità regionale di protezione __________;
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto
A. PI 1 è nato il 2008 dalla relazione tra RE 1 e CO 2 (all’epoca coniugato con __________). Il padre ha riconosciuto PI 1 il 28 aprile 2008. I genitori non convivono.