{"Signatur": "TI_TRAC_007", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2013-12-09", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_007_9-2013-240_2013-12-09.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=116039&nX40_KEY=4711097&nTrefferzeile=95&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "0655c1726547bb6e935e659492452496"}, "Scrapedate": "2026-02-09", "Num": ["9.2013.240"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile Il presidenta della Camera di protezione 09.12.2013 9.2013.240"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  Il presidenta della Camera di protezione"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  Il presidenta della Camera di protezione"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile Il presidenta della Camera di protezione"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ritardata giustizia"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "09.02.2026 20:26:21", "Checksum": "8572cae8bdeca4c053f050597b7c7c6f", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile Il presidenta della Camera di protezione 09.12.2013 9.2013.240\nRegesto:\nRitardata giustizia\n\n\nProvvisto di buon diritto, il reclamo merita dunque accoglimento, nel senso che l’Autorità di protezione va invitata a procedere senza indugio, organizzando indilazionatamente l'incontro con le parti che le permetta di discutere la possibilità o meno di attualizzare l’esercizio delle relazioni personali tra padre e figli in modo più ampio e di assumere le decisioni che saranno ritenute da essa opportune avuto riguardo delle emergenze degli atti a sua disposizione.\n5.Contestualmente al reclamo, RE 1 ha formulato istanza di ammissione al beneficio dell’assistenza giudiziaria.\nIl conferimento del beneficio dell’assistenza giudiziaria presuppone un rimedio giuridico non privo di buon diritto e un reclamante sprovvisto di mezzi necessari per assumersi gli oneri della procedura (art. 117 CPC su rinvio degli art. 9 e 13 LAG).\nLa reclamante produce il certificato comunale datato del 2012 senza la relativa approvazione da parte dell’autorità comunale, tuttavia allega pure le decisioni di accoglimento dell’assegno familiare integrativo da parte dell’Istituto delle assicurazioni sociali di Bellinzona, come pure l’attestazione del beneficio della rendita di invalidità da lei percepita. La sua indigenza è quindi dimostrata e i presupposti per la concessione del beneficio di assistenza giudiziaria risultano adempiuti. La domanda va pertanto accolta.\n6.Tasse e spese di giustizia seguono la\nsoccombenza. Eccezionalmente questo Tribunale prescinde dal loro prelievo.\nTuttavia, in simili procedure l'autorità soccombente può essere tenuta a rifondere\nal reclamante vittorioso adeguate ripetibili, analogamente a quanto fa il\nTribunale federale in caso di ricorso per ritardata giustizia (sentenza\n5A_517/2008 dell'11 dicembre 2008, consid. 3). In concreto si giustifica così\nriconoscere alla reclamante\nun'indennità di fr. 800.–, adeguata all'impegno profuso dal patrocinatore nella\nstesura del memoriale.\nPer questi motivi\ndichiara e pronuncia:\n1. Il reclamo è accolto e gli atti sono rinviati all’Autorità regionale di protezione __________ con il formale invito alla medesima di procedere senza indugio a quanto di sua incombenza, ai sensi dei considerandi.\n2. L’istanza di ammissione al beneficio dell’assistenza giudiziaria è accolta.\n3. Si prescinde dal prelievo di tasse e spese di giustizia.\nL’Autorità regionale di protezione __________ rifonderà a RE 1 un’indennità di fr. 800.-- per ripetibili.\n4. Notificazione:\nPer la Camera di protezione del Tribunale d’appello\nIl presidente La vicecancelliera\nRimedi giuridici\nNelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF."}