La reclamante ha precisato che la segnalazione 30 aprile 2013 dell'PR 1 sarebbe avvenuta a seguito di un prelevamento non autorizzato di fr. 50’000.– da parte di CUR 1 dal conto intestato ai coniugi.
H. Il curatore ha presentato la propria risposta il 21 ottobre 2013, rilevando di essere sempre stato un punto di riferimento per i coniugi PI 1 PI 2 e negando di avere interesse alcuno alla nomina. Relativamente all’episodio del prelevamento di fr. 50’000.–, segnalato dalla reclamante, evidenzia di aver agito in buona fede e a nome e per conto del fratello. La gestione ordinaria dei coniugi sarebbe limitata e i conti sarebbero stati nel frattempo dichiarati.