PR 1 |
|
|
all’ |
|
|
Autorità regionale di protezione __________ |
||
|
|
|
|
|
|
|
per quanto riguarda la nomina di CUR 1 quale curatore di rappresentanza con amministrazione dei beni in favore di PI 1 (1929) e PI 2 (1928), nonché il blocco di un conto bancario |
giudicando sul reclamo del 16 settembre 2013 presentato da RE 1 contro le decisioni emesse il 22 luglio 2013 (ris. n. 468) e il 5 agosto 2013 (ris. n. 510) dall’Autorità regionale di protezione __________;
letti ed esaminati gli atti,
ritenuto
in fatto
A. PI 2 (1928) e il marito PI 1 (1929), entrambi domiciliati a M__________, risiedono attualmente presso la Casa __________ dello stesso Comune.