Il reclamante critica l'operato del curatore, colpevole a suo avviso di aver conferito mandato al pediatra P__________ di effettuare un'ennesima perizia in relazione al presunto problema di PI 2. Ora anche tale critica cade nel vuoto, ritenuto che l'incarico non è stato conferito dal curatore, bensì (come riconosciuto dallo stesso reclamante che si contraddice, pag. 6 in fine) dall'Autorità di protezione medesima. Mal si capisce dunque per quale motivo l'agire del curatore faccia in questo caso difetto, ritenuto che è la stessa ARP ad aver ordinato la perizia, nonché aver proposto il medico.